دراسة لمركز الزيتونة تستشرف مستقبل العلاقات بين إيران وباكستان و"إسرائيل"
أصدر مركز الزيتونة للدراسات والاستشارات ورقة علمية جديدة أعدّها الأستاذ
الدكتور وليد عبد الحي، خبير الدراسات المستقبلية؛ وهي بعنوان "نموذج
كلينبيرغ في مستقبل العلاقات الإسرائيلية–الباكستانية–
وتنطلق الدراسة من فرضية أن العلاقات بين إيران وباكستان و"إسرائيل" لا يمكن تفسيرها عبر الأحداث الآنية وحدها، بل ينبغي تحليلها ضمن شبكة من المتغيرات السياسية والأمنية والجيوسياسية التي تؤثر في سلوك كل طرف. وتوضح أن خصوصية هذا المثلث الإقليمي تنبع من تداخل اعتبارات الأمن القومي، والردع النووي، والتحالفات الدولية، والتنافس الأمريكي–الصيني، فضلاً عن المكانة الجيوسياسية لباكستان التي تجد نفسها أمام تحدي الموازنة بين علاقاتها مع إيران، وشراكتها الاستراتيجية مع الصين، وصلاتها بالولايات المتحدة ودول الخليج، مع استمرار موقفها الرافض للاعتراف بـ"إسرائيل".
وتبحث الدراسة تأثير المتغيرات الإقليمية الأخيرة في إعادة تشكيل العلاقات الثلاثية، وتناقش عدداً من السيناريوهات المحتملة، مستندة إلى قياس اتجاهات التعاون والتنافس بين أطراف المثلث، بما يساعد على تقدير فرص التقارب أو استمرار التباعد، والعوامل التي قد تدفع إلى أي من المسارين.
وتشير الورقة إلى أن أهمية النموذج لا تقتصر على هذه الحالة، بل تمتد إلى كونه أداة منهجية يمكن توظيفها في تحليل أزمات وتحالفات دولية أخرى، إذ يجمع بين التحليل السياسي والقياس الكمي، ويوفر إطاراً أكثر انضباطاً لاستشراف التطورات المستقبلية. وقد شكّل هذا النموذج أساساً لعدد من قواعد بيانات الصراع والتعاون الدولي، وأصبح يُستخدم في تطبيقات الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات السياسية.
وتخلص الورقة إلى أن فرص تطور التعاون بين باكستان وإيران تبدو مرشحة للتعزز خلال المرحلة المقبلة، مدفوعة بتقاطع مصالح البلدين مع الصين ومبادرة "الحزام والطريق". وتشير نتائج تطبيق نموذج كلينبيرغ إلى أن العلاقات الباكستانية–الإيرانية تميل إلى الإيجابية بنسبة 61.9%، في مقابل طابع سلبي للعلاقات بين باكستان و"إسرائيل" بلغ 80.96%، بينما سجّلت العلاقات الإيرانية–الإسرائيلية أعلى مستويات الصراع، بنسبة سلبية بلغت 90.48%. كما ترى أن التحول المتزايد في الشراكة الصينية–الباكستانية نحو بعدٍ استراتيجي يقلص من قدرة "إسرائيل" على توظيف البيئة الإقليمية في محاصرة إيران.
وتكتسب الدراسة أهمية خاصة في ظل تنامي الحاجة إلى أدوات تحليلية تتجاوز القراءة الوصفية للأحداث، وتقدم تقديرات مبنية على نماذج علمية قابلة للاختبار، بما يجعلها مرجعاً مفيداً للباحثين في الدراسات المستقبلية والعلاقات الدولية، وللمهتمين بمتابعة التحولات الجيوسياسية في الشرق الأوسط وجنوب آسيا
وتنطلق الدراسة من فرضية أن العلاقات بين إيران وباكستان و"إسرائيل" لا يمكن تفسيرها عبر الأحداث الآنية وحدها، بل ينبغي تحليلها ضمن شبكة من المتغيرات السياسية والأمنية والجيوسياسية التي تؤثر في سلوك كل طرف. وتوضح أن خصوصية هذا المثلث الإقليمي تنبع من تداخل اعتبارات الأمن القومي، والردع النووي، والتحالفات الدولية، والتنافس الأمريكي–الصيني، فضلاً عن المكانة الجيوسياسية لباكستان التي تجد نفسها أمام تحدي الموازنة بين علاقاتها مع إيران، وشراكتها الاستراتيجية مع الصين، وصلاتها بالولايات المتحدة ودول الخليج، مع استمرار موقفها الرافض للاعتراف بـ"إسرائيل".
وتبحث الدراسة تأثير المتغيرات الإقليمية الأخيرة في إعادة تشكيل العلاقات الثلاثية، وتناقش عدداً من السيناريوهات المحتملة، مستندة إلى قياس اتجاهات التعاون والتنافس بين أطراف المثلث، بما يساعد على تقدير فرص التقارب أو استمرار التباعد، والعوامل التي قد تدفع إلى أي من المسارين.
وتشير الورقة إلى أن أهمية النموذج لا تقتصر على هذه الحالة، بل تمتد إلى كونه أداة منهجية يمكن توظيفها في تحليل أزمات وتحالفات دولية أخرى، إذ يجمع بين التحليل السياسي والقياس الكمي، ويوفر إطاراً أكثر انضباطاً لاستشراف التطورات المستقبلية. وقد شكّل هذا النموذج أساساً لعدد من قواعد بيانات الصراع والتعاون الدولي، وأصبح يُستخدم في تطبيقات الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات السياسية.
وتخلص الورقة إلى أن فرص تطور التعاون بين باكستان وإيران تبدو مرشحة للتعزز خلال المرحلة المقبلة، مدفوعة بتقاطع مصالح البلدين مع الصين ومبادرة "الحزام والطريق". وتشير نتائج تطبيق نموذج كلينبيرغ إلى أن العلاقات الباكستانية–الإيرانية تميل إلى الإيجابية بنسبة 61.9%، في مقابل طابع سلبي للعلاقات بين باكستان و"إسرائيل" بلغ 80.96%، بينما سجّلت العلاقات الإيرانية–الإسرائيلية أعلى مستويات الصراع، بنسبة سلبية بلغت 90.48%. كما ترى أن التحول المتزايد في الشراكة الصينية–الباكستانية نحو بعدٍ استراتيجي يقلص من قدرة "إسرائيل" على توظيف البيئة الإقليمية في محاصرة إيران.
وتكتسب الدراسة أهمية خاصة في ظل تنامي الحاجة إلى أدوات تحليلية تتجاوز القراءة الوصفية للأحداث، وتقدم تقديرات مبنية على نماذج علمية قابلة للاختبار، بما يجعلها مرجعاً مفيداً للباحثين في الدراسات المستقبلية والعلاقات الدولية، وللمهتمين بمتابعة التحولات الجيوسياسية في الشرق الأوسط وجنوب آسيا